Иногда специализированные специалисты публикуют глубокие статьи о превосходстве систем unix над win, приводят многочисленные доводы о сложностях организации процессов, файловых систем, доступа и общей меркантильности цивилизации. Из бесчисленного числа плюсов в голову проник один, как наиболее доступный моему ограниченному пониманию - вместо огромных монстрообразных программных комплексов, зачастую дублирующих функции друг друга, толком в итоге и не делая их идеально, лучше иметь кучку мелких программок, несущих в мир свою, и только свою маленькую функцию. Наверное этот довод запал, т.к. инстинктивно следовал ему еще со времен WinMe (да, простите, не c win95 начинал постигать этот мир). Еще с тех пор устанавливал несметное количество специализированных программ - ведь они круче, чем встроенные в винду полуобрубки. Зачастую это так и было, т.к. функционально (и эстетически) они были лучше. Но текут годы и... поймал себя на мысли, что записываю диски (знаете, обычные такие поликарбонатные плоские блинчки) не сверхмощным Nero Burning ROM, не компактным и не менее сытым UltraISO, а... стандартной кнопкой в проводнике "Записать оптический диск". Что, в итоге пострадает мое чувство высокого удовлетворения от нажатия "Записать" вместо "Файнолизировать проект и начать и прожиг"? Или может там лазер другой температуры? Диск все так же читается в автомагнитоле. Конечно, к превосходству unix над win это имеет опосредованное отношение, просто хотелось оправдать собственную лень в поиске Нейро для 64-винды.

Имя

Отзыв

Код: 1 + =